Domů Blog

Prázdné transportní krabice podle PPWR: rozhoduje zakázkové provedení a průkazná smlouva

Kdo je producentem prázdné transportní krabice a kdo má vést její evidenci a hradit příslušné poplatky?

Druhé vydání FAQ Evropské komise k PPWR přineslo nové upřesnění, ale zároveň vyvolalo řadu praktických otázek. Po víkendové odborné diskusi a po pracovním jednání s EKO-KOM dne 17. srpna upřesňujeme doporučený postup pro český trh.

Informace, kterou EKO-KOM rozeslal svým klientům ve čtvrtek 13. srpna, bude na základě této diskuse aktualizována.

Nejdříve je nutné oddělit dvě různé role
Jedním z hlavních zdrojů nejasností je zaměňování pojmů výrobce a producent.

Výrobce obalu odpovídá především za shodu obalu s požadavky PPWR, za technickou dokumentaci, posouzení shody a související informace.

Producent plní povinnosti rozšířené odpovědnosti producenta v konkrétním členském státě. Jde zejména o registraci, evidenci, vykazování množství obalů a financování nakládání s obalovými odpady.

Jedna společnost může být současně výrobcem i producentem. Není to však automatické.

Smlouva mezi dodavatelem a uživatelem obalu proto nemůže libovolně změnit zákonné definice PPWR. Může a musí ale průkazně zachytit skutečné rozdělení rolí, povinností, nákladů a toku potřebných informací.

Samotné logo není hlavním kritériem
V první reakci na nové FAQ se velká pozornost soustředila na to, zda je na krabici uvedeno jméno nebo ochranná známka zákazníka.

Branding může být při určování výrobce relevantní. U nebrandovaných transportních krabic však není jediným ani vždy rozhodujícím kritériem.

Zásadní je odlišit standardní krabici od obalu skutečně navrženého a vyrobeného na míru konkrétnímu zákazníkovi.

Standardní krabice
Za standardní lze zpravidla považovat krabici, kterou výrobce vyrábí na sklad nebo nabízí více zákazníkům prostřednictvím katalogu či e-shopu.

Odběratel si může zvolit například:

  • jeden z nabízených rozměrů;
  • množství;
  • termín dodání;
  • běžnou variantu materiálu;
  • standardní nosnost.

Pokud ale neovlivňuje vlastní konstrukční řešení krabice a pouze si vybírá z již existující nabídky, nejde zpravidla o zakázkově navržený obal.

U standardní nebrandované transportní krabice dodávané v rámci jednoho členského státu bude producentem typicky její fyzický výrobce nebo dodavatel, který ji na daném trhu poprvé dodá.

Krabice skutečně vyrobená na míru
Jiná situace nastává, pokud je krabice navržena pro konkrétní výrobek a její vlastnosti vycházejí z požadavků konkrétního zákazníka.

Zákazník může určovat například:

  • přesné vnitřní a vnější rozměry;
  • materiál a gramáž;
  • požadovanou nosnost;
  • typ a kombinaci vln;
  • konstrukční řešení;
  • způsob uzavírání;
  • uspořádání výrobků uvnitř;
  • požadavky na stohování;
  • ochranu konkrétního výrobku při přepravě;
  • kompatibilitu s automatickou balicí linkou.

V takovém případě zákazník pouze nekupuje hotový obal. Má rozhodující vliv na jeho konstrukční specifikace.

Druhé vydání FAQ Evropské komise uvádí, že u nebrandovaného transportního obalu vyrobeného na míru je pro určení výrobce podstatné, kdo zadal jeho výrobu a kdo rozhodl o konstrukčních parametrech.

To znamená, že ani absence loga automaticky nevede k závěru, že výrobcem musí být fyzický výrobce krabice.

Hraniční případy se musí posuzovat individuálně
Ne každá úprava standardní krabice z ní automaticky vytvoří zakázkový obal.

Samotná volba barvy, objednaného množství nebo jednoho rozměru z katalogu nemusí být dostačující. Rozhodující bude skutečný rozsah vlivu zákazníka na návrh obalu.

U sporných případů bude potřeba posoudit zejména:

  • zda byla krabice navržena pro konkrétní výrobek;
  • kdo vytvořil nebo schválil konstrukční výkres;
  • kdo určil rozhodující technické parametry;
  • zda může být stejná krabice bez dalších úprav nabízena jiným zákazníkům;
  • zda výrobce pouze realizoval specifikaci dodanou zákazníkem;
  • jak je rozdělení odpovědnosti popsáno ve smlouvě a technické dokumentaci.

Právě smíšené a konfigurovatelné objednávkové systémy budou v praxi představovat největší riziko.

Proč je nutná písemná dohoda
U zakázkově vyráběných transportních krabic doporučujeme, aby si fyzický výrobce a uživatel obalu smluvně upravili, kdo bude plnit povinnosti producenta.

Za nejpraktičtější řešení považujeme, aby tyto povinnosti zůstaly na uživateli obalu, který zadal jeho konstrukční parametry.

Důvod je praktický: pouze uživatel ví, jakým způsobem krabice skutečně použil a na jaký trh se následně dostala.

Pokud by měl povinnosti plnit fyzický výrobce krabice, potřeboval by od zákazníka zjistit například:

  • kolik dodaných krabic bylo skutečně použito;
  • kolik jich zůstalo v České republice;
  • kolik jich odešlo se zabalenými výrobky do zahraničí;
  • do kterých států výrobky směřovaly;
  • zda příjemcem v jiném státě byl distributor, obchodník nebo konečný uživatel.

Takové informace mohou představovat obchodně citlivá data o objemech výroby, prodeje a geografickém rozložení odbytu zákazníka.

Je proto efektivnější, aby evidenci a vykazování zajišťovala společnost, která těmito údaji již disponuje.

Co má smlouva obsahovat
Obecná věta typu „poplatky hradí zákazník“ nebude pro audit dostačující.

Dohoda by měla určit alespoň:

  • kterých konkrétních obalů nebo obalových položek se týká;
  • zda jde o standardní, nebo zakázkově vyráběné obaly;
  • kdo určil jejich konstrukční specifikace;
  • kdo vystupuje jako producent;
  • kdo vede evidenci množství;
  • kdo podává hlášení do systému EPR;
  • kdo hradí příslušné poplatky;
  • kdo uchovává technické a účetní podklady;
  • kdo poskytne součinnost při kontrole nebo auditu;
  • jak se bude postupovat při změně konstrukce, použití nebo cílového trhu.
    Smlouva musí odpovídat skutečnému fungování dodavatelského řetězce. Pokud bude v rozporu s reálným způsobem objednávání a používání obalu, sama o sobě firmu při kontrole neochrání.

Toto upřesnění se týká pouze transportních krabic
Popsaný postup nelze automaticky vztáhnout na všechny kartonové nebo lepenkové krabice.

Rozhodující je, zda jde o obal transportní, nebo skupinový.

Podle PPWR je skupinovým obalem obal určený ke sdružení určitého počtu prodejních jednotek. Může být prodáván společně s výrobky, sloužit k doplňování zboží do regálů nebo vytvářet skladovou či distribuční jednotku.

Transportní obal je určen především k usnadnění manipulace a přepravy prodejních jednotek nebo skupinových balení a k ochraně výrobků před poškozením během přepravy.

Stejná lepenková krabice může podle konkrétního použití plnit rozdílnou funkci. O jejím zařazení proto nerozhoduje samotný vzhled, rozměr ani název uvedený na faktuře.

Jak prokázat skupinový obal
Pokud společnost tvrdí, že konkrétní krabice není transportním, ale skupinovým obalem, musí být připravena toto zařazení při auditu doložit.

Jako důkazy mohou sloužit například:

  • konstrukční specifikace obalu;
  • balicí předpis;
  • fotografie skutečného způsobu použití;
  • informace o počtu prodejních jednotek v krabici;
  • popis skladového a distribučního procesu;
  • způsob vystavení nebo doplňování zboží v místě prodeje;
  • produktová a logistická dokumentace;
  • objednávky a smlouvy;
  • interní evidence obalových toků.

Samotné označení „skupinový obal“ v informačním systému, objednávce nebo na faktuře nebude dostačující, pokud skutečné použití odpovídá transportnímu balení.

Pokud firma skupinovou funkci věrohodně neprokáže, musí počítat s posouzením obalu jako transportního. Následně bude nutné doložit také to, kdo u něj plní povinnosti producenta.

Co se změní v informaci EKO-KOM
EKO-KOM ve čtvrtek 13. srpna rozeslal klientům první informaci týkající se odpovědnosti za některé druhy prázdných obalů.

Po další odborné diskusi bude tato informace aktualizována tak, aby lépe zohlednila:

  • rozdíl mezi standardními a zakázkově vyráběnými krabicemi;
  • skutečný vliv objednatele na konstrukční řešení;
  • možnost průkazného smluvního nastavení rolí;
  • potřebu auditovatelné dokumentace;
  • rozdíl mezi transportními a skupinovými obaly.

Oceňujeme, že je EKO-KOM otevřený odborné diskusi a praktickým připomínkám trhu.

PPWR je přímo použitelné evropské nařízení. Česká metodika proto nemůže jeho definice libovolně měnit. Může však hledat právně obhajitelný a prakticky proveditelný způsob jejich uplatnění.

Další otevřenou otázkou jsou lepicí pásky
Transportní krabice nejsou jediným problémem, který nyní řešíme.

SYBA dokončuje samostatné právní stanovisko k lepicím páskám používaným k uzavírání kartonových krabic.

Pokud by měly být pásky samostatně rozdělovány podle funkce výsledného balení, mohly by firmy potřebovat auditovatelně prokázat:

  • celkové množství spotřebovaných pásek;
  • množství použité na transportní krabice;
  • množství použité na skupinové krabice;
  • způsob výpočtu nebo měření spotřeby;
  • vazbu spotřeby na konkrétní balicí linky a výrobky.

Nestačil by tedy pouze údaj o celkovém množství nakoupených rolí. Podnik by musel vytvořit obhajitelný systém rozdělení spotřeby podle skutečného použití.

To by mohlo znamenat další administrativu, měření spotřeby na jednotlivých linkách nebo tvorbu interních přepočtových koeficientů.

Právní stanovisko k lepicím páskám zveřejníme samostatně. Do jeho dokončení nedoporučujeme vytvářet složité nové evidence bez jasného právního závěru. Firmy by však měly alespoň zmapovat, kde a k jakým druhům balení pásky používají.

Doporučený postup pro firmy
Firmám doporučujeme provést následující kontrolu:

  • Vytvořit seznam používaných prázdných krabic.
  • Oddělit standardní krabice od krabic skutečně vyráběných na míru.
  • U zakázkových obalů určit, kdo stanovil jejich konstrukční parametry.
  • Rozdělit krabice podle skutečné funkce na skupinové a transportní.
  • Připravit důkazy podporující toto rozdělení.
  • U transportních krabic smluvně upravit rozdělení rolí, evidence a nákladů.
  • Ověřit, zda smlouvy odpovídají skutečnému toku obalů.
  • Nastavit uchovávání podkladů pro případ auditu.
  • Předběžně zmapovat použití lepicích pásek.
  • Pravidelně sledovat další aktualizace metodiky.
  • Individuální posouzení bude u složitějších toků nezbytné

Obecné pravidlo nebude dostačující u společností, které:

  • používají současně standardní i zakázkové obaly;
  • nakupují obaly z více členských států;
  • prodávají zabalené výrobky do zahraničí;
  • dodávají přímo zahraničním konečným uživatelům;
  • používají stejné krabice jako skupinové i transportní;
  • nakupují obaly přes centrální evropské společnosti;
  • nechávají obaly vyrábět podle vlastních výkresů;
  • část obalů samy dále distribuují.

V těchto případech je nutné posoudit konkrétní tok obalu, smluvní vztahy i cílové trhy. Univerzální odpověď podle loga, faktury nebo názvu obalu může vést k dvojímu vykazování, nebo naopak k úplnému opomenutí povinnosti.

SYBA bude pokračovat v jednáních s EKO-KOM i v komunikaci na evropské úrovni a své členy bude informovat o dalších změnách.

Text zachycuje aktuální pracovní výklad k 17. srpnu 2026. V návaznosti na aktualizované informace EKO-KOM a další evropské výkladové dokumenty může být dále doplněn.

Zdroj: SYBA

Spuštění terminálů pro platbu kartou ve vozech MHD

V pondělí 17.8. 2026 byl v odpoledních hodinách spuštěn test funkčnosti terminálů pro bezkontaktní nákup jízdného ve vozech MHD v Olomouci. V rámci první fáze je systém spuštěn v deseti autobusech a deseti tramvajích. Nejpozději do konce srpna poté bude zprovozněno téměř 200 terminálů ve všech vozech dopravního podniku.  

„Terminály umožňují nákup plně elektronického jízdného, kdy se po přiložení karty jízdenka přiřadí ke kartě. Systém počítá s denním stropováním jízdného, takže i při opakovaných cestách a přikládání karty se následně odečte maximálně částka za celodenní jízdenku. Terminál umožňuje i tisk papírové jízdenky, toto řešení je primárně pro přestup na spoje jiných dopravců,“ uvedl předseda představenstva Dopravního podniku města Olomouce, a.s. Jaroslav Michalík.

„Spuštění provozu platebních terminálů pro nákup elektronického jízdného je dalším důležitým krokem k modernizaci městské hromadné dopravy v Olomouci, která je dlouhodobou prioritou vedení města. Terminály ve vozech přináší další jednoduchou a atraktivní formu nákupu jízdného na MHD,“ sdělila olomoucká primátorka Miroslava Ferancová.

„Platební kartou si cestující koupí přímo ve vozech jednotlivou nebo jednodenní jízdenku na MHD v elektronické nebo papírové verzi. Hlavně pro cestující, kteří nevyužívají MHD denně a nemají tak dlouhodobé kupony nebo staženou mobilní aplikaci, jde o výrazné zjednodušení a zatraktivnění městské hromadné dopravy,“ dodal náměstek primátorky Miloslav Tichý.

Autobusy se na linkách střídají, není tedy možné obecně sdělit linky, na kterých budou v době testu jezdit vozy s zapnutými terminály. U tramvají budou vozy nasazeny na lince X3 a X5, přístroje budou spuštěny na pěti ze sedmi souprav těchto linek.  Vozy nicméně budou postupně označeny na dveřích, kde se terminál nachází, samolepkou se symbolem bezkontaktní platby.

Podrobné informace a návod na platbu kartou v terminálech najdou zájemci na: https://www.dpmo.cz/informace-pro-cestujici/validatory/

DPMO v rámci výběrového řízení zahájeného v březnu 2024 poptával 191 validátorů do 147 vozidel. Realizace projektu je spolufinancována Evropskou unií – Evropským fondem pro regionální rozvoj v rámci Integrovaného regionálního operačního programu 2021 – 2027. Projekt je podpořen částkou téměř 10 mil. Kč.

 

 

Zdroj: DPMO

Úřady vyšetřují nepovedený vzlet z mnichovského letiště, mohl skončit tragédií

Německé úřady vyšetřují sobotní incident na mnichovském letišti, který mohl podle experta skončit nehodou s velkým počtem obětí. Letadlo společnosti Vietnam Airlines s více než 250 cestujícími na palubě nejprve neobvykle pozdě vzlétlo z ranveje, zřejmě dokonce vjelo až za její konec. Později kroužilo nad Bavorskem a vypouštělo palivo. Po nouzovém přistání z podvozku letadla stoupal kouř. Zranění ale nikdo neutrpěl.

Boeing 787-9 podle německých médií přejel v sobotu na mnichovském letišti celou ranvej a až na jejím samotném konci – či dokonce těsně za ním – se vznesl. Zvířil přitom značné množství prachu, jak je vidět i na některých záběrech na sociálních sítích.

O dvě hodiny později letoun přistál a z podvozku se mu kouřilo. Ke stroji okamžitě přijeli hasiči a záchranáři. „Mysleli jsme si, že udeřila naše poslední hodinka,“ řekla mediální skupině Münchner Merkur/tz jedna z cestujících. Před přistáním si všichni pasažéři museli sundat boty a zaujmout nouzovou pozici s rukama přes hlavu skloněnou dopředu.

Ve vzduchu předtím letadlo vypustilo 60 tun kerosinu. Při nouzovém přistání mu popraskaly pneumatiky. Následně se přišlo na to, že při vzletu byla poškozena zadní část letadla.

Vietnam Airlines uvedly, že letadlo na cestě z Mnichova do Hanoje se muselo „kvůli technickému problému“ vrátit do bavorské metropole. Nikomu z cestujících ani členům posádky se podle společnosti nic nestalo.

Vyšetřování se ujal německý Spolkový úřad pro vyšetřování leteckých nehod (BFU), který zajistil takzvanou černou skříňku. Podle mluvčí německého úřadu pro řízení letového provozu DFS při startu bylo poškozeno světelné zařízení na konci jedné z ranvejí. To podle ní svědčí o tom, že letadlo vzlétlo příliš pozdě.

Podle leteckého experta Heinricha Grossbongardta, kterého oslovila agentura DPA, cestující a možná i lidé v okolí letiště jen o vlásek unikli katastrofě. „Kdyby piloti letadlo nedokázali zvednout, mohlo to skončit ohnivou katastrofou se stovkami obětí,“ řekl. Otázkou podle něj mimo jiné je, proč kapitán včas nepřerušil start stroje.

Startovací dráha dlouhá kolem 4000 metrů je podle odborníků pro Boeing 787-9 zcela dostačující. Vyšetřování bude trvat vícero týdnů, závěrečná zpráva bude zřejmě k dispozici až za několik měsíců.

Zdroj: ČTK

Vláda schválila Dílčí územní rozvojový plán VRT Praha. Příprava vysokorychlostní železnice v metropoli se může posunout dál

Vláda na svém zasedání schválila Dílčí územní rozvojový plán (DÚRP) VRT PRAHA, který vymezuje koridory pro vysokorychlostní trať na území hlavního města. Jde o významný krok v přípravě nové železniční infrastruktury, která má zvýšit kapacitu pražského železničního uzlu a vytvořit podmínky pro budoucí provoz vysokorychlostních vlaků.

Dílčí územní rozvojový plán vymezuje koridor vysokorychlostní trati v úseku Praha-Vršovice – PrahaBěchovice, včetně kolejištěurčeného pro krátkodobé odstavování vlakových souprav. Součástí řešení je také novostavba spojovací koleje mezi tratěmi Praha-Libeň – Praha-Malešice a Praha-Malešice –Praha-Běchovice, tzv. Jahodnická spojka, která umožní bezproblémový průjezd pro nákladní vlaky uzlem Praha.

„Schválení Dílčího územního rozvojového plánu VRT Praha je důležitým milníkem pro přípravu vysokorychlostní železnice v hlavním městě. Stát tím získává potřebnou ochranu území pro strategickou dopravní infrastrukturu. Připravované úseky vysokorychlostní železniční tratě jsou jedním z dílků skládanky řešení aktuálně již hraniční kapacity železničního uzlu Praha,“ říká ministr dopravy Ivan Bednárik a dodává: „Resort dopravy tak pokračuje ve svém na jaře představeném plánu páteřní sítě vysokorychlostních tratí, které by měly propojit největší hospodářská a administrativní centra České republiky na ose Ústí nad Labe – Praha – Brno – Ostrava s napojením na Německo, Polsko, Slovensko a Rakousko.“

Ministerstvo dopravy přistoupilo k pořízení samostatné územně plánovací dokumentace s využitím možnosti, které státu dává novelizovaný zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby strategicky významné infrastruktury. Investor stavby, Správa železnic, požádal Magistrát hlavního města Prahy o Aktualizaci Zásad územního rozvoje hl. m. Prahy už v lednu 2023. Zastupitelstvo hlavního města schválilo možnost pořízení této Aktualizace v květnu 2024, příslušná aktualizace však dosud nebyla dokončena, z důvodu úprav Zásad územního rozvoje hl. m. Prahy na základě předchozích novel stavebního zákona. Další čekání by znamenalo významný odklad územní ochrany koridoru i navazující přípravy stavby.

„VRT Praha není jen součástí budoucí vysokorychlostní sítě. Je to zároveň důležitý kapacitní projekt pro celý železniční uzel Praha. Oddělení části dálkové dopravy od nejvytíženějších konvenčních tratí přinese větší prostor pro spolehlivější regionální, osobní i nákladní dopravu a zvýší odolnost železničního provozu při různých mimořádných událostech,“ uvádí generální ředitel Správy železnic Tomáš Tóth.

Dílčí územní rozvojový plán je zvláštní nástroj územního plánování určený pro přípravu významných dopravních staveb v naléhavém veřejném zájmu. Jeho pořízení umožňuje § 2l zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby strategicky významné infrastruktury. Pořizovatelem dokumentace je Ministerstvo dopravy a schválený dílčí územní rozvojový plán je závazný pro rozhodování v území. Následně jej Ministerstvo pro místní rozvoj při nejbližší změně převezme do celostátního územního rozvojového plánu.

Aktuální informace o přípravě stavu projektu výstavby vysokorychlostních tratích v Česku najdete na speciálním webu Správy železnic

Zdroj: MDCR

Chybějící peníze od státu na silnice Ústecký kraj doplní z vlastních prostředků

Každoroční příspěvek od státu na opravu silnic nahradí Ústecký kraj z vlastních rezerv. Ze Státního fondu dopravní infrastruktury (SFDI) kraj ročně dostával zhruba 280 milionů korun. Z vlastních peněz přidá na silnice kvůli výpadku dotace 130 milionů korun. ČTK to řekla mluvčí kraje Magdalena Fraňková. Na účtech má kraj necelé tři miliardy korun, peníze jsou vázané na konkrétní investice, dotace, řekl ČTK krajský radní pro finance Jan Růžička (KDU-ČSL).

Premiér Andrej Babiš (ANO) potvrdil, že kraje příští rok nedostanou ze SFDI peníze na opravy silnic nižších tříd. V příspěvku na sociální síti uvedl, že regiony mají na účtech na opravy dost peněz z rozpočtového určení daní. Pravidelnou podporu dostávaly kraje od roku 2015, to bylo ale podle premiéra jen něco navíc.

Že mají kraje peníze na účtech, podle Růžičky automaticky neznamená, že to jsou peníze, s nimiž může kraj volně nakládat. „To má jenom Praha. Kraje mají peníze na účtech, které čerpají postupně na investice, rozdělují je obcím třeba v rámci vodního hospodářství,“ uvedl Růžička.

Volné peníze na účtě kraj podle Růžičky musí mít, aby mohl dotovat sociální oblast, začít s některými opravami silnic či transformačními projekty. Na některé projekty čerpá kraj evropské dotace, často ale až zpětně. „Dohodli jsme se, že do silnic peníze musíme dát, kolik je potřeba, protože by se to později prodražilo. Proto použijeme vlastní zdroje z rezervy,“ řekl Růžička.

Ústecký kraj za posledních pět let dostal od SFDI v součtu 1,414 miliardy korun, z toho nejvíce v roce 2023, tehdy to bylo přes 430 milionů korun. Letos má Ústecký kraj v rozpočtu na opravu silnic téměř 593 milionů korun, loni byly výdaje do silniční sítě 462 milionů korun.

Hospodaření kraje loni skončilo přebytkem 212 milionů korun. O 112 milionů korun navýšili zastupitelé centrální rezervu a o 100 milionů korun navýšili investiční dotaci Krajské zdravotní, která spravuje sedm nemocnic v regionu. Přebytek vznikl nepoužitím centrální rezervy 83 milionů korun a úsporou výdajů některých odborů Krajského úřadu Ústeckého kraje, uvedl kraj v závěrečném účtu. Centrální rezerva slouží podle Růžičky například v případě, kdy se stane havárie ve škole a je nutné peníze okamžitě čerpat. „Rozhodně nemáme žádné peníze, o kterých bychom nevěděli, co s nimi,“ dodal.

Zdroj: ČTK

Kolínské Toyotě vzrostly tržby na 78,1 miliardy Kč, zisk klesl na 713 milionů Kč

Kolínské automobilce Toyota Motor Manufacturing Czech Republic (TMMCZ) stouply v hospodářském roce 2025, tedy od dubna 2025 do konce letošního března, tržby z prodeje výrobků a služeb meziročně ze 76,2 miliardy na 78,1 miliardy korun. Výsledek hospodaření po zdanění klesl z 2,96 miliardy korun na 713 milionů korun. Vyplývá to z výroční zprávy společnosti zveřejněné ve Sbírce listin.

Evropský automobilový průmysl je podle společnosti stabilní, ale dlouhodobě pod tlakem. Kompaktní segment považuje automobilka za strategicky nezbytný, avšak ekonomicky udržitelný jen při striktní nákladové disciplíně, silném hybridním mixu a vysoké výrobní efektivitě. Objemy výroby a registrací se podle společnosti stabilizovaly, zůstávají ale pod úrovní před pandemií covidu-19, růst je velmi mírný a regionálně nerovnoměrný. „Působí silné strukturální tlaky, zejména přechod na elektrifikaci, vysoké investice při nejisté poptávce a rostoucí konkurence mimoevropských výrobců. Růst je tažen převážně hybridními a elektrifikovanými pohony, nikoli celkovým objemem trhu,“ uvedla společnost ve výroční zprávě.

Automobilka za toto období vyrobila přes 226.000 vozů, tedy zhruba o 7000 víc než v předchozím hospodářském roce. Více než 115.000 vozů připadlo na model Toyota Yaris a téměř 111.000 vozů na model Toyota Aygo X. Téměř 160.000 vyrobených automobilů mělo hybridní pohon.

Od loňského listopadu vyrábí automobilka pouze vozy s hybridním pohonem. Na hybridní variantu tehdy plně přešel také model Aygo X, který se dříve v Kolíně vyráběl s benzinovým motorem. „Hospodářský rok 2025 představoval pro Společnost objemově silnější a technologicky přelomové období, charakterizované úplným přechodem na hybridní výrobu,“ uvedla automobilka.

Výrobní plán pro hospodářský rok končící v březnu 2027 počítá s výrobou přibližně 202.000 vozů. V aktuálním hospodářském roce plánuje automobilka investovat přibližně 5,4 miliardy korun, zejména do úprav vyráběných modelů a obnovy strojního vybavení.

Automobilka se připravuje na výrobu plně elektrických vozů. Toyota loni v září společně s vládou oznámila, že do rozšíření kolínského závodu a výroby bateriových systémů investuje přibližně 680 milionů eur, tehdy asi 16,5 miliardy korun. Stát může projekt podpořit dotací až 1,61 miliardy korun, přičemž automobilka předpokládá zahájení jejího čerpání v roce 2029. Součástí projektu mají být nová lakovna, svařovna a provoz na montáž baterií. Kolínský závod se má stát prvním závodem Toyoty vyrábějícím bateriové elektromobily v Evropě.

V prvních šesti měsících letošního roku vyrobila automobilka 118.569 vozů, meziročně o 1,8 procenta více. Podle výroční zprávy automobilka zaměstnávala v hospodářském roce v průměru zhruba 3100 lidí. V prosinci se dohodla s odbory na nové dvouleté kolektivní smlouvě, která upravuje růst mezd od letošního ledna.

Zdroj: ČTK

Výkony nákladní dopravy na síti Správy železnic za 7/2026

Výkony na české železnici za červenci 2026 jsou prakticky stejné, jako v červnu. Avizovaný slovenský nárůst se na našich tratích zatím neprojevuje.

Děkuji samozřejmě – jako vždy a rád – pánům Jaroslavu Fleglovi, Přemyslu Plachému, Martinovi Havránkovi a paní Janě Drálové ze Správy železnic a samozřejmě i panu Tomášovi Najmanovi a panu Zdeňku Hroníkovi  (oba ČD Cargo) a samozřejmě dalším kolegům za skvělou spolupráci.

Výsledky v datové podobě jsou uloženy ve složce roku 2026 na Sharepointovém webu ŽESNAD.CZ Výkony.

K tomu tam máte navíc měsíční výsledky v podobě obrázku na domovské stránce tohoto webu před aktuálním článkem + graf výkonů za poslední roka za aktuálním článkem i tabulku nárůstu výkonů od začátku roku.

Zdroj: ŽESNAD

Od 12. srpna 2026 se mění určení producenta prázdných obalů

Společnost EKO-KOM zveřejnila nový přehled určený výrobcům, dovozcům a distributorům obalů. Upozorňuje v něm na změnu pravidel rozšířené odpovědnosti producenta, která se od 12. srpna 2026 týká zejména prázdných servisních, přepravních a primárních výrobních obalů.

Zásadní změnou je, že producentem, který musí obaly evidovat a financovat nakládání s obalovým odpadem, již nemusí být až společnost, která obal naplní výrobkem. U vybraných typů obalů může tato odpovědnost vzniknout už výrobci, dovozci nebo distributorovi prázdného obalu.

Producent není totéž co výrobce
PPWR rozlišuje dvě odlišné role:

  • výrobce odpovídá zejména za shodu obalu s požadavky PPWR, technickou dokumentaci a prohlášení o shodě;
  • producent plní povinnosti rozšířené odpovědnosti producenta v konkrétním členském státě, tedy zejména registraci, evidenci, vykazování a financování nakládání s obalovými odpady.
    Jedna společnost může zastávat obě role, ale nemusí tomu tak být. Producent se určuje pro každý členský stát podle toho, kdo v něm obal nebo balený výrobek poprvé dodává a kde se předpokládá vznik obalového odpadu.

Servisní obaly
Servisním obalem je obal navržený a určený k naplnění v místě prodeje nebo k odnesení s sebou za účelem předání výrobku zákazníkovi.

Typickými servisními obaly jsou například:

  • krabice na pizzu;
  • kelímky na nápoje;
  • boxy na odnos jídel;
  • sáčky na pečivo;
  • přířezy na uzeniny;
  • krabičky na dezerty;
  • odnosné tašky.

Pokud je servisní obal dodáván ve finální podobě, producentem je zpravidla výrobce, dovozce nebo distributor prázdného obalu, který jej poprvé dodá na území daného členského státu.

Za finální podobu lze považovat obal, který je konstrukčně dokončený, funkční a připravený k okamžitému naplnění výrobkem. Pokud musí odběratel obal nejprve dokončit, může se producentem stát až osoba, která provede finální výrobní operaci.

Materiál obalu přitom není rozhodující. Servisními obaly mohou být plastové, papírové, lepenkové i kombinované obaly.

Přepravní obaly
Také u přepravních obalů je nově nutné určit producenta již prázdného obalu. Do této skupiny mohou patřit například:

  • palety;
  • strečové a smršťovací fólie;
  • vázací pásky;
  • kartonové krabice;
  • proložky a ochranné rohy;
  • výplňové materiály;
  • bublinkové obálky;
  • obaly používané při elektronickém obchodování.

U neoznačeného přepravního obalu dodávaného v rámci jednoho členského státu bude producentem zpravidla jeho fyzický výrobce nebo subjekt, který jej jako první uvede na trh v daném státě.

Praktickým příkladem je výrobce strečové fólie, který dodává neoznačenou fólii českým zákazníkům pro balení palet. Producentem této fólie pro český trh bude zpravidla její dodavatel. Nově tedy nebude vykazovat pouze dutinku a obal, ve kterém byla fólie zákazníkovi dodána, ale také samotnou strečovou fólii používanou jako přepravní obal.

Stejné pravidlo se může uplatnit také u výrobců neoznačených kartonových krabic nebo bublinkových obálek dodávaných e-shopům. Jedna výsledná přepravní jednotka přitom může mít více producentů – například jiného producenta palety, fólie, pásky a proložek.

Rozhodovat může značka na obalu
Jestliže je servisní, přepravní nebo primární výrobní obal vyroben pod názvem nebo ochrannou známkou zákazníka, producentem se zpravidla stává vlastník této značky.

Příkladem může být:

  • sáček na pečivo s logem obchodního řetězce;
  • krabice označená názvem e-shopu;
  • přepravní obal vyrobený pod ochrannou známkou plniče.
    Samotné pozdější nalepení přepravního nebo adresního štítku na standardní neoznačený obal však podle metodiky EKO-KOM neznamená, že byl obal vyroben pod jménem nebo ochrannou známkou plniče.

Zvláštní pravidlo platí pro mikropodniky. Pokud si mikropodnik nechá vyrobit obal pod svým jménem nebo ochrannou známkou a dodavatel obalu se nachází ve stejném členském státě, může zůstat výrobcem a potenciálním producentem dodavatel obalu. Mikropodnikem je podnik s méně než deseti zaměstnanci, jehož roční obrat nebo bilanční suma nepřesahuje 2 miliony eur.

Primární výrobní obaly
Primární výrobní obaly jsou určeny pro nezpracované produkty zemědělské prvovýroby. Může jít například o pytle na brambory nebo bedny používané pro jablka při přepravě ze sadu do balírny.

Také u těchto obalů bude producentem zpravidla již dodavatel prázdného obalu. Pravidla týkající se značky zákazníka a mikropodniků se uplatní obdobně jako u servisních a přepravních obalů.

U některých plastových obalů vznikají také náklady na littering
Pokud příslušný obal spadá mezi vybrané jednorázové plastové výrobky podle zákona o obalech, nese jeho producent také náklady spojené s úklidem volně pohozeného odpadu.

Tato povinnost se může týkat například nápojových kelímků, nádob na potraviny, plastových odnosných tašek nebo některých sáčků a obalů z pružného materiálu. Nevztahuje se automaticky na každý obal obsahující plast; vždy je nutné ověřit, zda konkrétní obal spadá do zákonem vymezené skupiny výrobků.

Co by měly firmy udělat
Výrobci, dovozci, distributoři a uživatelé prázdných obalů by měli zejména:

  • rozdělit obaly na prodejní, skupinové, přepravní, servisní a primární výrobní;
  • určit, kdo obal fyzicky vyrábí, kdo jej dováží a kdo jej poprvé dodává v jednotlivých státech;
  • ověřit, zda je obal dodáván ve finální podobě;
  • zkontrolovat, čí jméno nebo ochrannou známku obal nese;
  • prověřit případné postavení zákazníka jako mikropodniku;
  • nastavit předávání údajů o množstvích dodaných na český trh a o exportech;
  • aktualizovat smlouvy, evidenci obalových toků a vykazování do systému EKO-KOM;
  • vyžadovat od dodavatelů potvrzení o zpoplatnění obalů.

EKO-KOM připouští mezi klienty zapojenými do systému také písemnou dohodu o přenesení zpoplatnění obalů. Tato možnost může být praktická zejména tehdy, když odběratel používá přepravní obaly pro zboží určené na vývoz a má přesnější údaje o tom, ve kterých státech obaly skutečně skončí.

Pozor také na „obaly od obalů“
Změna producenta prázdného obalu neřeší obaly, ve kterých jsou tyto obaly dodávány zákazníkům. Výrobce krabic tak může vedle samotných prázdných krabic nadále evidovat také fólii, paletu nebo další obaly použité při jejich dodání odběrateli.

Určení producenta proto nelze provést pouze podle jednoho výrobku nebo faktury. Je nutné projít celý obalový tok a každou obalovou komponentu posoudit samostatně.

 

Od 12. srpna 2026 se mění určení producenta prázdných obalů

Zdroj: SYBA

Mladík ze Slovenska se v Rakousku těžce zranil při pádu z elektrokoloběžky

Sedmnáctiletý mladík ze Slovenska se v noci na v rakouské obci nedaleko Bratislavy těžce zranil při pádu z elektrokoloběžky. Podle policie je v ohrožení života, informovala dnes agentura APA.

Nehoda se stala v obci Engelhartstetten ve spolkové zemi Dolní Rakousy. Slovenský státní příslušník jel elektrokoloběžkou rychlostí asi 50 kilometrů v hodině, když z neznámých příčin upadl. Další dva mladiství utrpěli lehká zranění.

Sedmnáctiletý mladík byl vrtulníkem transportován do vídeňské nemocnice. Další z mladíků byl hospitalizován v Hainburgu.

Zdroj: ČTK

Nehoda čtyř aut na silnici I/55 u Otrokovic si vyžádala zranění čtyř lidí

Nehoda čtyř aut na silnici I/55 mezi Otrokovicemi a Tlumačovem na Zlínsku si dnes odpoledne vyžádala zranění čtyř lidí. ČTK to řekl policejní mluvčí Radomír Šiška. Mluvčí krajských hasičů David Martinec původně na sociální síti uvedl, že zraněných je šest. Kvůli zjišťování příčin nehody a odstraňování jejích následků zůstala silnice několik hodin uzavřena, provoz byl obnoven večer.

Oznámení o nehodě v blízkosti otrokovické části Baťov přijali policisté podle Šišky okolo 15:30. Vyjížděly k ní všechny složky integrovaného záchranného systému. „Dvaačtyřicetiletá řidička vozidla Volkswagen Golf jedoucí na Otrokovice vyjela z dosud neznámých příčin v levotočivém stoupání do protisměru, kde se postupně čelně střetla se třemi protijedoucími vozidly. Z těchto vozidel utrpěli zranění dva spolujezdci a jeden řidič, kteří byli převezeni do nemocnic. Zranění utrpěl i spolujezdec golfu,“ uvedl na webu policejní mluvčí.

Dva lidé zůstali po nehodě ve vozidlech zaklíněni. „Jednu osobu museli hasiči vyprostit pomocí hydraulického vyprošťovacího zařízení, druhou osobu se podařilo hasičům vyprostit vlastními silami,“ uvedl Martinec. Hasiči následně pomáhali posádkám zdravotnické záchranné služby při ošetřování a transportu zraněných. Uniklé provozní kapaliny zasypali sorbentem.

V době havárie projíždělo úsekem ještě páté vozidlo, které poškodily úlomky z havarovaných aut. „Alkohol byl u všech řidičů dechovou zkouškou vyloučen,“ doplnil Šiška. Okolnostmi nehody se nadále zabývají dopravní policisté. Uzavřenou silnici mohli motoristé objíždět po souběžné dálnici D55, případně přes Kvasice na Kroměřížsku.

Zdroj: ČTK

Logistický kalendář

MSV